邻桌女学士脚踹4岁女童必需严厉惩处

邻桌女大学生脚踹4岁女童必须严惩

图片 1

“孩子在公众场所吵闹是孩子的不对,我正在那批评孩子,没想到她奔着孩子就冲了过来,踹了孩子一脚,嘴里还嘟囔‘让你叫,我踹死你’……
”宋女士说,自打女儿出生后,全家人都爱如珍宝,从来没有打过孩子一下,过后想起女儿被打后受到惊吓的模样,她的心就像针扎一样疼。宋女士说,当晚她们去了派出所,经过警察的调查,她得知打人的这名年轻女子是我市一所高校的大学生,当时跟同行的男朋友闹了别扭,没想到女儿当了出气筒。目前,此事仍在调查处理阶段(5月14日中国网)。

一个母亲和一个年轻女食客的冲突在前几天成为舆论热议的焦点。其实是一件较为常见的日常事件,仅仅因为当事人一方将过程传上网络,试图获得舆论的支持,果然就引爆了舆论。

作为女大学生,在公共场所本应彬彬有礼,并显示出其文明礼貌之高雅气质。但是,她却把与男友之间发生的某些不愉快发泄到了4岁女童身上。面对这种野蛮暴力行为,是无法容忍的,公安机关应当依法予以严惩,并责令其当面向四岁女童和孩子的母亲赔礼道歉。

图片 2

如果说年仅4岁的孩子不懂事,有情可原。因为,她毕竟是一个孩子。而且,按照《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》的有关规定,这个女童是受法律保护的,任何人都无权用暴力手段对孩子在饭店的喊叫进行非法殴打。然而,作为女大学生,在校期间不认真读书学习,却把精力用在谈情说爱方面。而且,当自己与男友发生不愉快之后,又不能理智地控制自己的感情,反而把自己心中的不愉快发泄到4岁女童身上,并用脚踹孩子,这不仅是典型的不文明行为,而且属于严重违法行为。受害女童的法定监护人,有权依法追究那个女大学生的法律责任。而且,挨打女孩的母亲宋女士可依法向人民法院状告那个女大学生的违法行为,绝不能让其逍遥法外,绝不能让这一粒“老鼠屎”损害大学生的整体形象。

事情的经过不复杂,宋女士与另一位母亲带着孩子在大连某饭馆就餐,两位大人一边交谈,两个孩子一边玩捉迷藏。玩耍孩子的吵闹惹恼了邻桌的一位年轻女食客,她便起身径直走向宋女士女儿,冲这位4岁女童藏身的座位踹了一脚。作为母亲的宋女士立即被激怒,于是两个女人扭打到一起。

马卡连柯先生曾经出:“用殴打来教育孩子,不过和类人猿教养它的后代相类似。”作为女大学生,不仅是接受过高等教育的知识女性,而且将来也是为人母的妈妈。如果别人如此打骂和侮辱自己的孩子,她未必能坦然接受,她未必能忍气吞声。而且,凭着她的个性特征,一定会和对方厮打在一起,并导致双方违法犯罪。因为,按照她现在的不理智和违法行为,她会成为发疯的母狮,见谁咬谁。作为女大学生,如果不能正确处理与男友的感情纠纷,那就会使自己变成恋爱的失败者;作为女大学生,如果男友毫无理智地任意放纵她的无理取闹行为,其组成家庭之后,无疑将会使家庭产生难以预料的悲剧。如果一个女大学生有知识而没有文化道德教养,那就不能说是一个有文化的女人,只能说她是一个有知识的泼妇和蛮不讲理的诬赖。

事情还没完。饭馆服务员闻讯上前来劝架,结果宋女士干脆连劝架的服务员一并殴打,并且用桌上的餐具向年轻女食客扔去。场面一度混乱失控。事后,宋女士气仍未消,便择要把事件捅网上,因此制造了这一话题。

记得,马卡连柯先生说过:“得不到别人的尊重的人,往往有最强烈的自尊心。”但是,这种自尊心是被扭曲了得怪胎,而这种怪胎是会受到公众鄙视和唾弃的。如果一个具有大学学历的女性被公众所抛弃,那是极大的悲哀。虽然这是后话,但笔者着实为这个极不理智女人的未来担心。因为,在她心里根本没有敬畏法律权威与尊严的法律意识。所以,她才会用触犯法律的卑鄙手段对待那个年仅4岁的女童。而她的恶劣行为又是她感情脆弱的软肋,而她的软肋又会让她不断地失去理智,并受到法律惩罚。然而,我们真的不愿意让那个女大学生继续任性地违法犯罪。更不愿意看到她的男友看着她对四岁女童施暴而无动于衷,那样的男人和窝囊废没什么两样。

舆论在这个话题上反映出泾渭分明的两方,一边认为年轻女食客修理熊孩子好,做母亲的自己教不好自家的孩子,就得让别人来教育。另一边则不依不饶,认为对儿童实施暴力,嫂不可忍,叔也不可忍,搁国外那得怎么着怎么着。

都有道理。我想我能够理解有些围观群众自己估计有过被熊孩子在公共场所骚扰得不行不行的经验,所以用他人的屁事,浇自己的块垒,为年轻女食客冲女童踹这么一脚喝彩;也能够理解另一些围观群众估计有着身为父母的焦虑,一想到如果自己的孩子被别人踹就不行不行的,所以义愤填膺,恨不能将敢冲4岁女童踹上一脚的年轻女食客送上法庭,判她个三年五载,以儆效尤。

在我看来,事情没那么复杂。年轻女食客踹了一脚,也就踹椅子上;宋女士再怎么护犊,你也不能将劝架的服务员一块给揍了。

如果宋女士作为母亲,提前教导孩子在公共场所轻言细语,避免骚扰别人,并且把孩子们的玩耍置于自己控制得到的范围之内,估计就不会有后面的一系列事情。可是,两个大人聊天,就放任两个小孩在控制不了的另一边吵闹,这不就是中国社会公共生活中的一种常态吗?

图片 3

邻桌女学士脚踹4岁女童必需严厉惩处。如果年轻女食客不堪其扰,也应该直接与宋女士沟通,请她管束好自己的孩子;即便无效,也可以要求饭馆服务员来维持饭馆的就餐环境秩序,无论如何都不应该直接冲女童踹上一脚。如是,即便两个女人间或有口角,也不至于会把一件屁大的事憋成臭屁的事。在我看来,这年轻女食客也是个熊姑娘。

熊孩子闹也闹了,熊姑娘踹也踹了,宋女士作为母亲油然而生护犊之情,上前与熊姑娘争执、扭打做一团倒也罢。当服务员上前来劝架时,就坡下驴,事情也就到此为止。可是,宋女士不管不顾,熊姑娘男友来劝架劝不住,服务员来劝架劝不住,干脆连服务员也一起揍了。且不说,在公共场所公开地争执就是对其他食客的扰骚和侵犯,一被激惹就怒不可遏,逮谁揍谁,事后还意犹未尽,发网络上寻求共鸣。在我看来,这根本就是一个熊妈妈嘛。

一个4岁的熊孩子,一个90后的熊姑娘,一个80后的熊妈妈,把她们排成一列,不就是一个熊孩子的成长简史吗?

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注